Методика расчета регионального неравенства КазахстанаСтраница 3
Если сравнить получанные данные, можно заметить изменение за 6 лет. Но нет сильной волны где в регионах резко изменились показатели, есть регионы у которых коэффициент преимущества незначительно вырос (Акмолинская, Кызылординская, г. Алмата) и снизился (Северо-Казахстанская, Костанайская, Актюбинская, Павлодарская, Мангистауская) и в остальных регионах ( Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Жамбылская, Карагандинская, Южно-Казахстанская, г. Астана ) показатели не изменились.
Также можно разбить все регионы Казахстана на 4 группы по методике ранжирования, и по этим данным нарисовать карту, где можно увидеть наглядна неравенства в регионах Казахстана.
Это методика расчета за 2004 год.
Таблица 3
|
Показатели |
Методика расчета |
|
Количества групп |
4 |
|
Максимальное значение показателя (max), % |
Max=4,17 |
|
Минимальное значение показателя (min), % |
Min=0,34 |
|
Доверительный интервал (X)=(max-min)/3 |
X= |
=0,9575 Теперь можно рассчитать доверительный интервал.
Таблица 4
|
Группа |
Доверительный интервал | |
|
от |
до | |
|
1 |
4,17 |
3,2165 |
|
2 |
3,2165 |
2,26 |
|
3 |
2,26 |
1,3035 |
|
4 |
1,3035 |
0,347 |
Для сравнения эти же процессы можно сделать с 2010 г.
Таблица 5
|
Показатели |
Методика рассчета |
|
Количества групп |
4 |
|
Максимальное значение показателя (max), % |
Max=4,012 |
|
Минимальное значение показателя (min), % |
Min=0,328 |
|
Доверительный интервал (X)=(max-min)/3 |
X= |
=0,921 Таблица 6
|
Группа |
Доверительный интервал | |
|
от |
до | |
|
1 |
4,012 |
3,091 |
|
2 |
3,091 |
2,17 |
|
3 |
2,17 |
1,249 |
|
4 |
1,249 |
0,328 |